Mingo-Headphone 亦軒耳機音樂世界

Softears Turii ti

Quantity

Summary

+ 鈦金屬再升級 Softears - Turii ti Softear 推出Turii Ti 鈦金屬版本 延續Turii的設計哲學，Turii Ti 聲音在透明度、層次感上再進一步加強。 ・鈦金屬令機身更輕量化，佩戴感大大提升 ・配備Liquid link專用 單晶銀升級線 ・可換式插頭: 3.5mm / 4.4mm / 2.5mm ・全新Ultra Clear Tip耳膠 Softears - Turii ti 阻抗: 25Ω 靈敏度: 117dB/mW 頻響範圍: 8-42000Hz 耳機單元 : 動圈 建議零售價 : $ 19399 Review轉載至 Woodenears ： 而Turii Ti的包裝就陽間得多，雖然結構相對保守但不整活兒也意味著不犯錯，簡潔的銀色外盒搭配規劃合理的內部構造、質感良好的墊材以及新版收納盒，Turii Ti的包裝相對其一萬五千塊的售價肯定稱不上奢華，可也絕對不拉胯，並且做到了Turii沒能實現的，包裝與產品元素的和諧統一。取出耳機本體和配件以後，我願意把這只盒子擺上陳列架最顯眼的位置。 顧名思義，Turii Ti相比普通版Turii最主要的變化，就是更換了鈦合金外殼。作為Turii用戶，我對它的佩戴意見不大，雖然形狀怪怪的長了一副看起來就不舒服的樣子，但它剛剛好能被耳廓兜住，加上入耳不深，舒適度於我不成問題。唯一偶爾令我困擾的是，鋼殼的Turii比較重，動起來略容易掉。 而Turii Ti基本不存在這個問題，一方面鈦合金外殼顯著減輕了重量，另一方面Softears新開發的Ultra Clear Tip阻尼也有顯著增強，兩方面共同作用下Turii Ti的佩戴牢固度獲得了相當程度的改善。 不過說到鈦殼就必須直面一個問題：如何兼顧質感與耐用性。此前展會上陳列的Turii Ti還未確定最終的表面工藝，直接就是裸鏡面，已經花得不成樣子。而水月雨Illumination的TiN鍍層固然十分牢固光亮，卻失去了鈦合金材質的檔次感，很多人壓根不知道它的外殼材質是鈦合金，甚至還覺得金色TiN鍍層比較土味。 最終Turii Ti呈現的效果讓我很滿意。它並沒有被處理得如鏡面一般光潔明亮，而是滿布著細小拋光痕跡的半啞光效果，施以陶瓷粉塗層的表面摸起來卻又足夠光滑平整，似經歷過歲月磨洗，脫塵別俗。如此處理過的Turii Ti，除非用力磕划，正常使用基本不會留下什麼顯眼的痕跡，質感絕佳耐用性良好。當然缺點就是Turii這個千層餅設計用鈦合金加工的成本必然極高，據老王說良品率很低，加上一共也就88副，單體成本必然很高，絕不是一般的樹脂外殼定制耳機能比的。 比較出乎我預料的是，Turii Ti隨附的這條Liquid Links單晶銀線，其接插件外殼同樣由鈦合金製成，處理工藝與腔體相同，質感完全一致，真正的做戲做全套。一般的產品能給你用一套Pentaconn的接插件已經足夠良心了，Softears投入的成本顯然還要高得多，如此統一的質感徹底斷了用戶換線的念想。 跟Turii的官升線Turboo一樣，這條線也採用了可換插頭設計，隨附3.5mm單端、2.5mm平衡與4.4mm平衡三支插頭，完全無需擔心兼容性問題，OE的可換插頭也被廣大用戶證明是足夠可靠耐用的。 「面子」部分囉嗦得似乎有點多，因為Turii Ti的質感真的太討我喜歡了，一萬五千塊自然不便宜，但相比之下大多五位數價格的耳塞質感簡直可以用廉價形容。在我眼中高端耳塞的質感有兩面難以超越的旗幟，一是final×DITA糸竹，二就是Turii Ti，但這兩款產品的價格都不到兩萬塊，希望其它天價耳塞能學著點兒。 接下來我們聊聊「裡子」。先放數據，下列圖片分別為Turii Ti的原始頻響、補償頻響、THD以及與普通版Turii的頻響對比。 Turii Ti無疑擁有非常優秀的線性失真與非線性失真表現，其頻響相比Woodenears Target出入基本在±4dB內，絕大部分頻段上THD<0.1%。毫無疑問，在強調個性化音色的高端耳塞市場，你很難找到比它更符合高保真追求的產品。 相比普通版Turii，Turii Ti的主要變化在於低頻收斂了約1.5dB，高頻則加了約2dB的樣子。最明顯的是它在5.3kHz處增加了約2.5dB，新增了一個4dB的高頻峰，能夠輕鬆地被聽覺捕捉到。抑制低頻拔高頻的結果就是Turii Ti的音色比之Turii要明亮、纖細、利落一些，線條感更強力量感更剛猛，這與它的外觀氣質相當地登對。 換個說法，Turii更符合一般玩家口中的所謂「圈味」特質，音色更豐滿蓬松，而Turii Ti會顯得素質更加出眾。當然早在Turii剛推出的時候，我就已經說過它的素質是頂級的，認真計較起來它的三次諧波失真比例還更低——當然對於低至0.1%以下的THD，太認真也沒多大意義就是了。Turii Ti並未更換單元，更換外殼材質和線材帶來的主要是音色變化。 當然，其實玩家口中的「素質」從來都無法與調音相分割。一般而言相對明亮的音色就是更容易獲得高素質的評價，在這重意義上說Turii Ti的素質有所提高倒也沒有什麼大問題，它的聽感的確更加鮮明、銳利、密實，高頻細節純淨而鮮活，用來聆聽小提琴等對泛音呈現有較高要求的器樂，表現華麗且沒有某些耳機過分突出高頻導致的生澀感與火氣。 對高頻的適度增益，也使得Turii Ti對人聲的表現略趨年輕化。如果你跟我一樣喜歡林俊傑&林志炫這樣嗓音線條感分明的男歌手或是流行女聲，那麼Turii Ti能提供無可挑剔的自然而鮮活的表現力。 至於低頻，其實Turii Ti的低頻並不會給人孱弱的印象，這一點與Turii類似，它們的低頻拐點在220Hz附近，雖然極低頻會衰減下去而不像某些產品那樣拉到致死量，但你可曾見過幾個人覺得Turii低頻不夠？多數聽過Turii的人都會認為低頻是其長處。200Hz附近隆起的調校方式既能夠保證低頻的形體感足夠豐滿結實，又不會因為過多的極低頻顯得拖沓混濁影響通透感，這樣營造出的低頻富於力量感且收放自如不拖泥帶水，我個人很喜歡這種類型的低頻。 如果把RS10看做絕對中立的音色，那麼Turii和Turii Ti剛好分據在它左右。此時大概會有人說，所以Turii Ti就是Turii+Turboo麼？ 當然不是。雖然Turboo之於Turii的作用也是增強線條感，但Turii Ti的音色明顯還要更加纖實銳利靈動，某種意義上你把它看做Turii+Turboo方向上的究極體也未嘗不可，差距也與它們的差價比較契合。在將Turii Ti收入囊中之後我做的第一件事，就是把Turii上的Turboo換回了原線，讓它做回自己，而不是作為Turii Ti的平替存在——如果你跟我一樣給Turii加購了Turboo，喜歡略明亮通透的音色，Turii Ti就是這條路徑上的終點。 前端方面，我主要給Turii Ti搭配PAW GOLD Touch TITANIUM和水解二式使用。選擇鈦菊的原因再明顯不過，大家都是鈦合金外殼，「鈦鈦樂」組合的配色質感最合適沒有之一。至於接口我選擇4.4mm平衡，雖然很多人更喜歡它的3.5mm單端，但我會買鈦菊的首要原因還是4.4mm的聲音比墨菊陽間了太多，同時對比3.5mm單端輸出也要更加緊湊利落一些。對我而言Turii Ti+鈦菊就是一套近乎完美的「畢業裝」，質感與實力都達到了頂峰，並且因為都是限量品的緣故，保值率也會比較高。 而水解二式擁有高度自然純淨的音色以及足夠的驅動力，能夠較好地發揮Turii Ti自身音色特點，並且它們在設計上也多少有些相似之處。正好可以把我那台小米12 Pro廢物利用起來，雖然作為手機它挺卡的，但搭配小尾巴作為DAP它可太好用了。 滿打滿算，耳機這東西我玩了也有十年了，我第一次開始認真考慮「退燒」這件事。因為不知不覺間，我的常用耳機已經變成了Turii Ti和RS10+依雲這兩套Softears&Liquid Links組合，聽音喜好「復得返自然」了起來——可能是由於工作原因騰不出精力折騰，也可能我對音樂與器材關係的看法發生了某種不被自己察覺的變化。大概，這種狀態，可以算是「准退燒」了吧。
#softear

You might also like